兩位確診社工家裡都有幼兒,先生孩子也都跟著居家隔離,我掛心他們。
沈小姐說,「她這一代人被欺負就夠了」。回顧這次封城,上海市官方是在3月27日晚間發布,為了盡快實現COVID-19疫情的「社會面動態清零」,上海將全市以黃浦江為界分為兩區,分別於3月28日至4月1日和4月1日至4月5日展開分區封閉管理及全民核酸檢測。
在公共交通恢復運營方面,上海市域內地面公交、軌道交通全網恢復基本運行,對江輪渡有序恢復運行。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。促使沈小姐作出這個決定的不是某一件事,而是多種因素的共同結果。根據上海市政府微信公眾號「上海發布」晚間發布,上海疫情已「得到有效控制」,經市新冠肺炎疫情防控工作領導小組辦公室研究,作出上述決定。陳先生是北京一家科技公司的業務員,每月底薪只有人民幣3000元(約新台幣1萬3000元)。
在看到自己居住的高檔小區裡,就連最富裕的居民也在乞求食物後,她意識到,當今中國即使是基本的生活必需品,也無法得到保證。對於許多把上海視為逐夢之地的中國人來說,封城為他們敲響了警鐘。至於「很多孩子走了」的說法,從數據上來看,日本染疫兒童死亡率是10萬分之0.55、韓國是10萬分之0.86、新加坡是0,而台灣是10萬分之5,在此之下這類的發文會讓人想到近日因病去世的十個小天使,還是暗指有醫院隱匿疫情,那就是另一個見仁見智、無法用簡單幾句話討論的領域了。
只是看本次事件裡的那些粉專的讚數,現在應該沒有用了。以「孩子」事件來說,那應該就是連結裡導流的目標「beautygirl01.com」這個農場網站,這些粉專的管理者在Facebook後台頁面裡輸入一次,所有他管理的粉專就會同時發出。立刻點擊免費加入會員截圖自網路 在此我們先不管雙不雙標,如果仔細看發文內容,你會發現發文裡面雖然圖卡相同,但其中像是立委王定宇、名嘴王瑞德等人的文字內容,就和「辣台派挺蔡英文」、「戰神讚新聞」、「民主派」、「我在台南挺小英」、「台灣政治網聚會」等名稱看起來十分籠統的粉專不同。
還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。沒過多久,輿情風向就被帶到「同時有多個粉專轉貼相似訊息」的層面,許多意見領袖也開始把這個現象解釋為資訊戰的一環。
這個做法也非在野黨或內容農場的專利,在前立委黃國昌針對本次事件議題的討論串下,就有人貼出之前李秉穎醫師指郭台銘購買BNT疫苗是快過期的「口誤」事件中,許多親政府粉專同時發圖卡文的截圖整理。只是看本次事件裡的那些粉專的讚數,現在應該沒有用了。重點是發了什麼內容,而非有人在同時發文 回到這次的事件本身,從郭彥均出於醫護關心發文,到各方對「造謠」的認定,以及最後的農場發文隱憂,其實是三個需要分開討論的領域。以「孩子」事件來說,那應該就是連結裡導流的目標「beautygirl01.com」這個農場網站,這些粉專的管理者在Facebook後台頁面裡輸入一次,所有他管理的粉專就會同時發出。
從增加曝光到養帳號都實用的「多文發布」 沒錯,出現這種同時有許多類似貼文出現的狀況,並不一定是有人像中央廚房那樣由上向下交辦要求發文,更可能的狀況,其實是這些內容農場粉專都是由同一人或團隊經營。進一步觀察其中誰先誰後,也可以參透出每一組人發文的初衷,是抒發心情、是在帶風向、還是在跟風。而在多文發布這個堪稱「中性」的操作之下,是否合乎法律或道德規範,看的就是發布內容究竟是否屬實、有沒有刻意造謠的成分,這才是各個事件裡最該討論的重點核心,而不是像過去許多事件發生後,被輿論簡化成為只要有許多粉專同時發文,就代表一定有人想使壞。在假訊息充斥的現代,從公眾人物到你我等一般民眾,不管聽到讀到什麼都需要保持戒心,並運用媒體識讀技能在轉傳前確認真偽,而不是符合自己的想法或需要就一股腦的發文。
至於「很多孩子走了」的說法,從數據上來看,日本染疫兒童死亡率是10萬分之0.55、韓國是10萬分之0.86、新加坡是0,而台灣是10萬分之5,在此之下這類的發文會讓人想到近日因病去世的十個小天使,還是暗指有醫院隱匿疫情,那就是另一個見仁見智、無法用簡單幾句話討論的領域了。延伸閱讀 【關鍵眼中盯】快篩之亂輿情戰:一派覺得台灣人都是巨嬰,另一派覺得排隊的都是葉毓蘭 我本來以為疫情亂象是媒體抹黑,直到全家確診後才發現問題實在不小 BNT疫苗相關爭議查證:BNT疫苗有兩種?上海復星的是中國製? 被壓榨的醫護覺得不如染疫被隔離,健保主導下的醫療體質根本玩不起。
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。事實上,指揮官陳時中在29日的記者會也表示,任何新聞要被定義為妨害法律,得符合惡、假、害,實際形成社會不良影響,也是同樣的意思。
另一個原因,就是所謂的「養帳號」了。確實也沒錯,因為早在2019年總統大選期間,就有人發現許多支持韓國瑜的粉專,在接近的時間發表幾乎完全相同的貼文。藝人郭彥均在Facebook上發表呼籲為醫護打氣的文章後,遭許多媒體與內容農場網站以「很多孩子走了」為題報導轉發,第一時間行政院長蘇貞昌表示要查辦,之後原本表示可能調查郭彥均的刑事局又改口不會約談,會把重點放在內容農場上。在選舉或有議題風向的需要時,操盤者總會需要大大小小的帳號,但如果平時不經營,需要時讓人看到一個沒有貼文、只有幾十個追蹤者的帳號,說服力當然會大減,所以承平時期就需要累積貼文、鞏固追蹤者——至少也要看起來像是有在經營。立刻點擊免費加入會員。這件事情很困難,不管什麼顏色什麼位階的人都很難做到,但唯有多想一下,才不會讓自己平白白成為有心人士的載體——其實如果當時郭彥均發文不附那幾張對話截圖,單看內容,今天或許就沒有這些爭議。
有趣的是,聽說早期Facebook還大推這個功能,使用多文發布甚至有額外的觸及紅利5月6日,負責選舉操盤的自民黨幹事長茂木敏充前往大阪,在街頭演說中拉高分貝批判維新會創黨領袖橋下徹「不斷說出支持俄羅斯的論點。
日本右翼勢力不容分家?自民黨是唯一招牌?不過在岸田主政下,自民黨和維新會的合作,可能已產生質變。還原橋下徹在推特的原文,並無公開支持「俄羅斯入侵烏克蘭」的言論,但橋下「北約東擴,是西方陣營的利益,卻對俄國不利」等分析,論點是圍繞在「如何降低平民傷亡」,不一定可以解讀成維新會聲援俄國總統普亭(Vladimir Putin),更何況,橋下過往還支持安倍所提出的「核共有」想法。
自民黨幹事長大動干戈意味,維新會在今年參議院選舉前,對自民黨而言已經不是盟友,而是貨真價實的威脅。日本參議院選舉將在7月10日完成投開票,儘管首相岸田文雄5月須應付美國總統拜登(Joe Biden)和各國元首來訪、6月可能親赴北約開會,今(2022)年日本還主辦四方安全會議,身兼CPTPP副主席國,加上一系列跟進G7的對俄制裁的動作,首相官邸一心忙於國際事務,但選舉畢竟是選舉,執政的自民黨也不敢大意,即便政黨支持率穩坐第一,幹事長茂木敏充已轉為戰鬥模式,抨擊昔日盟友日本維新會。
日本柯文哲?橋下、松井能複製眾院勝選?2021年第49屆眾議院選舉日本維新會破天荒奪下41席眾議員,躍升為眾議院第三大黨,大阪19個小選區拿下15席,政黨勢力逐步向外拓展至京阪神地區,打破過往「走不出大阪」、「地域型政黨」的質疑,乘著這股氣勢,維新會標榜要往執政黨邁進,瞄準今年參議院選舉,希望再次席捲政壇。特にウクライナ・ジョージアのNATO加盟はロシアにとっては脅威。維新會想在今年參議院選舉複製去年的勝選模式,不外乎去年嘗到甜頭,但也由於創黨領袖、前大阪府知事橋下徹,以及現任代表松井一郎都與自民黨高層私交甚篤,特別是能直通安倍、菅義偉等過往的「執政派」,這一點讓維新會在國會政黨協商,或是內閣協調上都佔盡便宜,日本政界甚至有人把維新會比喻作「沒有入閣的執政黨」。」茂木話鋒一轉,對準維新會黨內開砲:「維新會的國會議員卻無法表達意見」、「這並不是捨身改革,而是對自己人寬容的政黨。
ゆえに今回の戦争の原因。途方拡大が誤りか正しいかなんて議論してもどの論点の結論にも影響しない神学論争。
NATOの東方拡大は西側には利益。ロシアにとっては不利益。
」隔日,茂木在地方黨員幹部會議上,依然砲火猛烈,繼續抨擊:「眾議院選舉時雖可看到維新擁有壓倒性的強大氣勢,但老實說,一旦走上街頭,就沒有這種感覺了5月6日,負責選舉操盤的自民黨幹事長茂木敏充前往大阪,在街頭演說中拉高分貝批判維新會創黨領袖橋下徹「不斷說出支持俄羅斯的論點。
維新會想在今年參議院選舉複製去年的勝選模式,不外乎去年嘗到甜頭,但也由於創黨領袖、前大阪府知事橋下徹,以及現任代表松井一郎都與自民黨高層私交甚篤,特別是能直通安倍、菅義偉等過往的「執政派」,這一點讓維新會在國會政黨協商,或是內閣協調上都佔盡便宜,日本政界甚至有人把維新會比喻作「沒有入閣的執政黨」。ゆえに今回の戦争の原因。NATOの東方拡大は西側には利益。自民黨幹事長大動干戈意味,維新會在今年參議院選舉前,對自民黨而言已經不是盟友,而是貨真價實的威脅。
ロシアにとっては不利益。日本柯文哲?橋下、松井能複製眾院勝選?2021年第49屆眾議院選舉日本維新會破天荒奪下41席眾議員,躍升為眾議院第三大黨,大阪19個小選區拿下15席,政黨勢力逐步向外拓展至京阪神地區,打破過往「走不出大阪」、「地域型政黨」的質疑,乘著這股氣勢,維新會標榜要往執政黨邁進,瞄準今年參議院選舉,希望再次席捲政壇。
日本右翼勢力不容分家?自民黨是唯一招牌?不過在岸田主政下,自民黨和維新會的合作,可能已產生質變。」隔日,茂木在地方黨員幹部會議上,依然砲火猛烈,繼續抨擊:「眾議院選舉時雖可看到維新擁有壓倒性的強大氣勢,但老實說,一旦走上街頭,就沒有這種感覺了。
特にウクライナ・ジョージアのNATO加盟はロシアにとっては脅威。還原橋下徹在推特的原文,並無公開支持「俄羅斯入侵烏克蘭」的言論,但橋下「北約東擴,是西方陣營的利益,卻對俄國不利」等分析,論點是圍繞在「如何降低平民傷亡」,不一定可以解讀成維新會聲援俄國總統普亭(Vladimir Putin),更何況,橋下過往還支持安倍所提出的「核共有」想法。
网友点评
已有0条点评 我要点评